当前位置: 首页高教研究高教参考

华南师范大学改选学术委员会，探索学术权与行政权分工合作

发布时间：2014-12-23 阅读次数：179次

　　　           　学校学术事务由教授们说了算
　　
              记者：雷雨　实习生:张安格　通讯员:刘凌,李宇红  来源：http://url.cn/US1Q8C

    专任教授占半数以上、校领导只能任副职、学术委员会委员候选人中党政领导只占
1／8——在行政权力主导的中国高校中，华南师范大学今年新改选的第七届学术委员会却打破“定势”，作出了将学术权和行政权分离的民主尝试。
　　大学是学术的殿堂。但很长一段时间内，我国高校学术自主权染上了较重的行政色彩。党的十八届三中全会提出，深入推进管办评分离，扩大省级政府教育统筹权和学校办学自主权，完善学校内部治理结构。今年2月，教育部正式发布《高等学校学术委员会规程》，规定行政领导委员比例不得超过1／4，专任教授委员比例不得少于1／2。这是我国首部关于高校学术委员会的国家级学术委员会规程。舆论普遍认为“教授治学”氛围越来越浓。
　　今年9月，华南师范大学155名具正高职称教师代表以“一人一票”形式，选出43名第七届校学术委员会委员，组成了学校的最高学术权力机构。改革后，华师校领导不再担任学术委员会主任委员，新设职务委员和常务委员，行使学术事务的决定、审议、评定和咨询职权，以制度保障学术权力的独立行使和正常回归。这一改革步伐走在了全国高校的前列，也是华南师大史无前例的一次学术民主尝试。
　　“新一届学术委员会的一大亮点就是学术权力的独立行使和回归。”华南师范大学校长刘鸣告诉记者。新的学术委员会下设学科规划与学术发展、教学指导与人才培养、学位评定、职称评聘与教师发展、科研评价与社会服务、学术道德与学术仲裁6个专门委员会。心理学院著名教授莫雷担任第七届学术委员会主任委员。
　　“候选人中，学校及部门党政领导仅占12.5％，只有教育部规定比例的一半。”刘鸣说。最终当选的43名委员，覆盖华师全校24个学院和29个一级学科，来自省重点学科（含国家重点学科）的委员占总数的81.40％。
　　学术权独立于行政权是否只会成空口号？华师有关负责人明确表示，学术委员会享有决定、评定、审议、咨询等实在职权，不是“橡皮图章”。过去，由于校领导往往是学科带头人，他们在申报科研项目和经费上更加“名正言顺”。如今，任何一个科研基金项目，学术委员会讨论通过就可以上报，行政部门只需要执行和服务。
　　“学校职能部门在开展相关工作时，要依照章程主动征询学术委员们的意见，尊重学术委员的决策，否则退回去重来。”华南师范大学党委书记胡社军表示。
　　“在资源配置问题上，政府划拨的平台建设、人才培养、实验室建设等经费的配置都由学术委员会评定。如省政府划拨下来''创新强校工程''经费，我们就要求学者自主报建设任务和改革举措，最后交由学术委员会评价经费给谁、给多少。”刘鸣谈到。
　　为保障和支持学术委员会的运行，华师专门成立了学术委员会秘书处，秘书处的副秘书长都是人事处、教务处、科研处、发展规划处等职能部门的副处长。“他们不是学术委员会的成员，但是专门做服务，直接与相应专门委员会对接。”刘鸣介绍到，这样的目的就是要使之成为保障学术与行政各司其职且关系融洽的“粘合剂”。
　　此外，华师目前正在研究学术委员会委员的职务津贴与组织管理制度，力求在制度上再次实现创新和突破。

打印本页 || 关闭窗口